排除妨害纠纷 （2021）豫15民终169号

本案上诉人徐仲珍及答辩人已过世的母亲自愿将案涉房屋赠与给上诉人，且上诉人没有撤销赠与的法定事由，因此，认定房屋属于答辩人所有；该判决经上诉人上诉于信阳市中级人民法院，作出（2020）豫15民终4287号判决书予以维持原判，所以，关于案涉房屋权属问题并不存在争议，上诉人的前两点上诉理由没有意义，不应予以支持；2.上诉人属于国家退休公务人员，有稳定经济来源，且答辩人母亲去世后，在信阳市区内仍留存一套房屋，仍由上诉人实际掌握，由此可见，上诉人的居住场所、生活的物质条件都有充足的保障；而答辩人则是出于对母亲遗物的珍惜感情，在自己母亲去世仅仅一年的时间内，上诉人再婚生子，虽符合法律，但答辩人情感难以接受父亲的新家庭生活在母亲留给自己的房子里面，因此才不愿意本案另一当事人杨霞居住在此房屋，对于自己的父亲，答辩人也多次表态，无论何时，其作为父亲都有回家生活的权利，案涉房屋始终会为其留存一个房间。希望法院驳回上诉维持原判。徐圆媛向一审法院起诉请求：1.请求判令两被告停止对原告所有的“晟和佳苑”小区16号楼2单元4层404号房屋的侵占，立即搬出前述房屋；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告徐

本案上诉人徐仲珍及答辩人已过世的母亲自愿将案涉房屋赠与给上诉人，且上诉人没有撤销赠与的法定事由，因此，认定房屋属于答辩人所有；该判决经上诉人上诉于信阳市中级人民法院，作出（2020）豫15民终4287号判决书予以维持原判，所以，关于案涉房屋权属问题并不存在争议，上诉人的前两点上诉理由没有意义，不应予以支持；2.上诉人属于国家退休公务人员，有稳定经济来源，且答辩人母亲去世后，在信阳市区内仍留存一套房屋，仍由上诉人实际掌握，由此可见，上诉人的居住场所、生活的物质条件都有充足的保障；而答辩人则是出于对母亲遗物的珍惜感情，在自己母亲去世仅仅一年的时间内，上诉人再婚生子，虽符合法律，但答辩人情感难以接受

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终169号上诉人（原审被告）：徐仲珍，男，1960年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：徐圆媛，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：查君舰，河南文赢律师事务所律师。原审被告：杨霞（徐仲珍的妻子），女，1983年12月14日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人徐仲珍因与被……