不当得利纠纷 （2017）浙08民终48号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人舒卫燕确因被上诉人翁武军的打款行为获得了利益，对此，上诉人舒卫燕辩称其与被上诉人翁武军之间存在借贷关系，并非没有合法根据，但上诉人舒卫燕未能提供证据证明其主张，对此，上诉人舒卫燕应当承担举证不能的不利后果。至于上诉人舒卫燕陈述的因被上诉人有五次汇款行为证明双方存在合意，本院认为，被上诉人翁武军误将向上诉人舒卫燕的账号汇款视为向案外人连红香还款，但在连红香诉翁武军等人民间借贷的案件中，连红香明确否认该行为对其的约束力，翁武军此时才知晓其向舒卫燕账号进行汇款的行为失去了原有的依据，而非翁武军与舒卫燕之间存在合意。综上所述，舒卫燕的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人舒卫燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴超英代理审判员 潘 婷代理审判员 揭其勇二〇一七年三月九日书 记 员 胡芬芬
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人舒卫燕确因被上诉人翁武军的打款行为获得了利益，对此，上诉人舒卫燕辩称其与被上诉人翁武军之间存在借贷关系，并非没有合法根据，但上诉人舒卫燕未能提供证据证明其主张，对此，上诉人舒卫燕应当承担举证不能的不利后果。至于上诉人舒卫燕陈述的因被上诉人有五次汇款行为证明双方存在合意，本院认为，被上诉人翁武军误将向上诉人舒卫燕的账号汇款视为向案外人连红香还款，但在连红香诉翁武军等人民间借贷的案件中，连红香明确否认该行为对其的约束力，翁武军此时才知晓其向舒卫燕账号进行汇款的
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终48号上诉人（原审被告）：舒卫燕，女，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：詹志良，龙游县塔石镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翁武军，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：张春来，浙江嘉志律师事务所律师。上诉人舒卫燕因与被上诉人翁武军不当得利纠纷一案，不服浙江省龙游县……