建设工程施工合同纠纷 （2013）北民一终字第83号

本案系建设工程施工合同纠纷。原告中城建第五公司与被告青盛公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同权利义务。合同签订后，原告中城建第五公司依合同约定对涉案工程组织了施工，已完成了部分工程量，后经双方协商一致解除了合同，并共同委托合浦县建设工程咨询服务中心对原告中城建第五公司在合同签订后已完成的工程的造价进行结算，结算价为1058091.49元，其中水电安装工程款84656.78元，“青合．怡景苑”工程款973434.71元，该院予以确认。原、被告在《建设工程施工合同》签订前达成的由原告中城建第五公司承建被告青盛公司的“青合．怡景苑”售楼部工程也是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原、被告在售楼部工程竣工后，对该工程进行了结算，双方均签字、盖章确认售楼部土建、围墙工程款共计39万元，该院予以确认。上述涉案工程造价结算后，被告青盛公司理应支付上述工程款l448091.49元给原告中城建第五公司，但被告青盛公司至今未支付，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告中城建第五公司要求被告青盛公

本案系建设工程施工合同纠纷。原告中城建第五公司与被告青盛公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同权利义务。合同签订后，原告中城建第五公司依合同约定对涉案工程组织了施工，已完成了部分工程量，后经双方协商一致解除了合同，并共同委托合浦县建设工程咨询服务中心对原告中城建第五公司在合同签订后已完成的工程的造价进行结算，结算价为1058091.49元，其中水电安装工程款84656.78元，“青合．怡景苑”工程款973434.71元，该院予以确认。原、被告在《建设工程施工合同》签订前达成的由原告中城建第五公司承建

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第83号上诉人（一审被告暨反诉原告）：北海市青盛房地产开发有限公司。法定代表人：栾世海，董事长。被上诉人（一审原告暨反诉被告）：中城建第五工程局有限公司。法定代表人：高建林，总经理。上诉人北海青盛房地产开发有限公司因与被上诉人中城建第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2012）合民初字第1025号民……