民间借贷纠纷 （2019）粤0604民初7806号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为：1.原、被告所签订的借款抵押合同是否合法有效；2.被告尚欠借款本息是多少；3.原告诉请律师费128000元是否合理，是否予以支持；4.原告对于被告名下涉案房产是否具有优先受偿权。 关于第1个焦点。 原告与被告签订的三份《借款抵押合同》，均是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告以原告系职业放贷人及涉嫌套路贷为由主张该三份合同无效，其提供的证据并不足以证明其主张，且该三份合同亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的合同无效情形，故被告的抗辩理据不足，本院不予采纳。 关于第2个焦点。 根据本院查明的事实及各方庭审中的陈述，被告虽于2016年11月10日至2018年8月7日期间向第三人谭久香及谭文明的账户转账合计1078560元，但该款项并非全部用于偿还原告的借款本息，故应先将非用于偿还本案借款本息的部分剔除，具体分析如下：1.被告在第二次庭审中已明确2018年7月19日、2018年6月13日、2018年5月7日及2017年2月17日转账的款项并非用于偿还原告的借款本息，故上述日期转账的款项合计3298
摘要
何楚华与莫顺阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7806号原告：何楚华，男，汉族，1968年7月29日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：马智桃，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何万龙，广东龙浩律师事务所律师。 被告：莫顺阳，男，瑶族，1966年1月8日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈芳，广东至简律师事务所律师。 第三人：谭文明，男，汉……