民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初1380号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 因翁清与杨才恩系于2014年十月份至十一月份对双方之间的借款进行结算，并由杨才恩分别出具了借条三份，翁清主张双方2014年十月份前的借款利息均已结算，符合常理，应予支持；杨才恩主张其2014年十月份前所偿还的款项系用于偿还三份借条中载明的借款本息，不符合逻辑和常理，本院不予支持。 翁清主张2014年十月份之后，杨才恩所偿还的款项中部分款项与三份借条载明的借款无关，但其未能提供证据证明其主张，本院不予支持；杨才恩主张2014年十月份之后所偿还的款项均系用于偿还三份借条中载明的借款本息，符合逻辑和常理，应予支持；对于双方无异议的用于偿还借款本金的15万元（10万元+5万元），按偿还借款本金予以抵扣；对于双方未明确约定的用于偿还本金或偿还利息的部分，在没有设定担保、没有约定借款期间的情况下，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，优先用于抵扣到期利息。 综上，在2014年10月7日、2014年10月9日、2014年11月8日杨才恩出具了三份借条之后，

翁清与杨才恩民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1380号 原告：翁清，女，1970年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李小军、吴婷婷（实习），福建怀司律师事务所律师。 被告：杨才恩，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈强、郑清华（实习），福建志昂律师事务所律师。 原告翁清与被告杨才恩民间借贷纠纷一案，本院于……