民间借贷纠纷 （2018）鲁10民终242号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外，尚须交付借款才能成立。因此，何文清是否实际支付出借款项是本案的关键事实。因王恩明另有一笔800000元借款，该笔借款以登记在其名下的房产为担保，而何文清主要支付借款是以承兑方式支付。本案中，何文清出借的三笔款均为现金，现金数额为50000元、300000元、56000元，该三笔款项数额较大且次数多，王恩明否认收取现金，因此，何文清除向法庭提交借款担保合同外仅提供三份现金收讫的借款收据和取款名细外，还应对其是否履行提供借款的义务举证证明，只有证明其确已支付借款，才能拥有向借款人请求还款的权利。何文清的银行存款中有出借的资金，其完全有条件以银行转账的方式进行支付借款，其称王恩明要求支付现金且其中一笔现金数额为300000元，此与常理不符，不予采信。综上，在何文清未提供其他证据的情况下，对王恩明向何文清借款406000元的事实不予认可，故何文清要求王恩明偿还借款理由本当，不予支持。综上，何文清的诉讼请求不合理，予以驳回。赵晓光、

何文清、王恩明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终242号上诉人（原审原告）：何文清，男，1966年5月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：杜宪龙，山东隆巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恩明，男，1956年11月26日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审被告）：赵晓光，男，1972年7月3日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审被告）：威海仁力置业有限公司，住所……