民间借贷纠纷 （2018）吉06民终198号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于本案诉争30万借款与该院已经审结的涉案30万元借款是否系同一笔借款问题。庭审中徐美兰称本案诉争30万借款分两次出借给胡文利，第一次出借20万元，第二次出借10万元，2016年10月30日由胡文利为徐美兰出具欠款30万元借条一张，王忠国为该笔借款的保证人。本案30万元借款与该院已经审结的涉案30万元借款非同一笔借款。胡文利辩解称，诉争借款30万元，经徐美兰向该院起诉，已审理完毕，两张借条涉及的是同一笔借款。原审法院认为，本案涉诉借款30万元分两次所借，借款实际发生时间分别为2014年、2015年，出借款支付方式为银行转账支付。关于(2016)吉0621民初字第1911号一案涉案借款30万元，该案的调解笔录中，双方均确认涉案30万元借款出借方式为现金支付。该案生效调解书认定事实部分亦载明“2016年9月25日被告胡文利、胡文才向原告徐美兰借款30万元，约定2016年10月1日还清”。本案诉争借款与(2016)吉0621民初1911号一案涉案借款，虽借款金额相同，但借款实际发生时间、出借款支付方式、借款人、担保类型都不尽相同，应确认非同一笔借款。庭审中胡文利辩解
摘要
胡文利与徐美兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终198号上诉人(原审被告):胡文利,男,1970年4月生,汉族,无职业,住吉林省抚松县兴隆乡兴隆村。被上诉人（原审原告）：徐美兰，女，1965年10月生，汉族，个体工商户，住吉林省抚松县泉阳镇东风街二委*组。委托诉讼代理人：徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。原审被告：王忠国，男，1959年12月生，汉族，无职业，住吉林省抚松县北岗镇。上……