民间借贷纠纷 （2018）粤03民终2556号

合法的借贷关系受法律保护。郑伟一向徐文斌、田延平出借6万元的事实，有《人民币资金借款合同》、银行流水、双方的陈述予以证实，一审法院确认双方借款关系依法成立。本案的争议焦点为本笔贷款的还款金额。1.本笔借款发生时间为2016年7月21日，且双方在庭审中均承认在本笔借款发生前徐文斌、田延平还曾向郑伟一借款，因此，2016年7月21日之前徐文斌、田延平向郑伟一及陆某转账的金额与本案不具有关联系，不应认定为本笔贷款的还款金额。2.徐文斌、田延平主张2016年7月21日之后通过向陆某账户转款及向陆某账户现金存款的方式共计偿还借款39450元，虽提供了银行流水证明转款事实，但未能提供书面证据证明郑伟一曾委托陆某收款，在双方的多次微信聊天记录中，也未反映出徐文斌、田延平曾通过陆某偿还上述借款的情况，且在庭审中郑伟一明确表示从未通过陆某接收本笔借款的还款。综上，现有证据不能证明徐文斌、田延平向陆某的转款及现金存款与本笔借款的还款存在关联性，上述金额不应认定为本笔借款的还款金额。3.2016年9月30日，田延平向郑伟一的账户转款2万元，一审法院认定该款为本笔借款的还款金额。关于徐文斌、田延平辩称在签订合

徐文斌与郑伟一田延平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2556号 上诉人（原审被告）：徐文斌，男，1954年7月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：郑伟一，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：**，广东灜尊律师事务所律师。 原审被告：田延平，女，1963年8月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人徐文斌因与……