承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)津03民终4371号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理……(二)从村集体经济所得收益的使用;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(九)村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”。由此可见,征地补偿费分配问题应当通过村民民主议定程序予以确定,属于村民自治范畴。因此,该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:“驳回原告王兰凤的起诉。案件受理费1470元,退还给原告王兰凤。”本院经查明的事实与一审法院查明的事实一致,予以确认。本院认为,村集体经济组织成员身份确认以及能否享有征地补偿费问题依法属于村集体经济组织自行决定的事项,不属于人民法院的受理范围,故一审法院经审查作出驳回王兰凤的起诉的处理意见并无不当,本院予以维持。上诉人的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。综上,王兰凤的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定:“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理……(二)从村集体经济所得收益的使用;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(九)村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”。由此可见,征地补偿费分配问题应当通过村民民主议定程序予以确定,属于村民自治范畴。因此,该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:“驳回原告王兰凤的起诉。案件受理费1470
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津03民终4371号上诉人(原审原告):王兰凤,女,1981年9月26日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:王德奎,男,住天津市宁河区,由天津市宁河区潘庄镇朱头淀台村村民委员会推荐。被上诉人(原审被告):天津市宁河区造甲城镇大王台村村民委员会,住所地为天津市宁河区造甲城镇大王台村。法定代表人:王中钱,村主任。委托诉讼代理人:刘婷婷,天津东……