婚约财产纠纷 （2016）辽12民终346号

法律规定禁止借婚姻索取财物。本案中，被告张某在与原告高某订立婚约之际向原告索要财物的行为属法律所禁止的行为，被告应对此彩礼款负返还责任。本案中，被告张某用原告高某给付的彩礼款18万元购置了家具、家用电器、行李等生活用品且现均在原告处存放，在双方同居生活期间支出一定的生活花销。原告高某与被告张某在分居后经双方协商，被告自愿返退原告彩礼款10万元并已实际交付，被告张某对其主张的剩余彩礼款的支出部分未举出相关证据材料证明其主张成立，应负举证不能的法律后果，但也应考虑到原告与被告张某同居数月，按当地生活支出标准产生相应花销的情况，故应扣除适当花销后再将彩礼款剩余部分适当予以返还。关于原告高某要求被告张某返还金戒指一枚的诉求，在庭审中原告称已收取被告为原告所购买的金戒指一枚，故对原告此项主张，原审法院依法不予支持，对该金戒指一枚被告可不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条二款、第十条一款（一）项的规定，判决：一、被告

法律规定禁止借婚姻索取财物。本案中，被告张某在与原告高某订立婚约之际向原告索要财物的行为属法律所禁止的行为，被告应对此彩礼款负返还责任。本案中，被告张某用原告高某给付的彩礼款18万元购置了家具、家用电器、行李等生活用品且现均在原告处存放，在双方同居生活期间支出一定的生活花销。原告高某与被告张某在分居后经双方协商，被告自愿返退原告彩礼款10万元并已实际交付，被告张某对其主张的剩余彩礼款的支出部分未举出相关证据材料证明其主张成立，应负举证不能的法律后果，但也应考虑到原告与被告张某同居数月，按当地生活支出标准产生相应花销的情况，故应扣除适当花销后再将彩礼款剩余部分适当予以返还。关于原告高某要求被告张

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终346号上诉人（原审被告）：张某，女，1996年3月10日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人（原审被告）：张某某，1962年11月1日生，汉族，农民，住昌图县，系张某父亲。上诉人（原审被告）：孙某某，1965年12月1日生，汉族，农民，住昌图县，系张某母亲。三上诉人共同委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高……