机动车交通事故责任纠纷 (2021)京01民终1143号

案号
(2021)京01民终1143号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

任腾飞经法院传票依法传唤未出庭应诉,视为其放弃当庭答辩和质证的权利,不影响法院在查明事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第二款规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”雇员在雇佣活动中致第三人损害的,由雇主承担赔偿责任。本案中,方建顺作为非机动车一方与任腾飞雇佣的刘某作为机动车一方发生交通事故,道路交通事故证明载明本事故责任无法查清。在任腾飞、人保北京分公司不能提交证据证明方建顺在本次事故中有过错的前提下,就方建顺的损失应由作为雇主的任腾飞和人保北京分公司依法承担全部赔偿责任。依据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此,本案中就方建顺的损失,应当先由人保

摘要

任腾飞经法院传票依法传唤未出庭应诉,视为其放弃当庭答辩和质证的权利,不影响法院在查明事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定第二款规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”雇员在雇佣活动中致第三人损害的,由雇主承担赔偿责任。本案中,方建顺作为非机动车一方与任腾飞雇佣的刘某作为机动车一方发生交通事故,道路交通事故证明载明本事故责任无法查清。在任腾飞、人保北京分公

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终1143号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人:郭少军,总经理。委托诉讼代理人:赵昀腾,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方建顺,男,1964年3月27日出生,汉族,住北京市门头沟区。被上诉人(原审被告):任腾飞,男,1990年9月29日出生,汉族,住北京市……