机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终200号

本案争议的焦点在于，周敬华的残疾赔偿金标准及其自身是否应承担责任。关于残疾赔偿金标准，因周敬华一审中提供证据证明事故发生前其户籍所在地变更为社区居民委员会的政府文件，故原审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金并无不当；关于周敬华是否应承担责任，罗山县交警队认定周敬华应承担事故的次要责任，但吕佩军驾驶的四轮拖拉机系机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故原审法院判决吕佩军在交强险责任限额范围内赔付并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审程序合法，适用法律适当，认定事实较为清楚，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费832元，由上诉人吕佩军承担。本判决为终审判决。审判长　　吴孔玉审判员　　刘友成审判员　　李　牧二〇一六年二月十一日书记员　　段凤娇 搜索“”

本案争议的焦点在于，周敬华的残疾赔偿金标准及其自身是否应承担责任。关于残疾赔偿金标准，因周敬华一审中提供证据证明事故发生前其户籍所在地变更为社区居民委员会的政府文件，故原审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金并无不当；关于周敬华是否应承担责任，罗山县交警队认定周敬华应承担事故的次要责任，但吕佩军驾驶的四轮拖拉机系机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故原审法院判决吕佩军在交强险责任限额范围内赔付并无不当。综上，上诉人的上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终200号上诉人（原审被告）吕佩军，男，1969年1月30日出生，汉族，农民，住罗山县。委托代理人李成华，女，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）周敬华，女，1956年1月19日出生，汉族，无业，住罗山县。委托代理人方海平、赵传梅，河南保城律师事务所律师。上诉人吕佩军与被上诉人周敬华机动车交通事故责任纠纷一案，因不服罗山县人民法院（201……