劳动争议 （2016）辽01民终8954号

依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的有关规定，原告要求确认伪造失业保险金申领登记表欺诈违法的诉讼请求不构成完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告郭红光的起诉。案件受理费人民币10元，退回原告郭红光。”宣判后，上诉人郭红光不服原审裁定，向本院提出上诉称：要求确认被上诉人伪造失业保险金申领表欺诈违法。用人单位单方解除本人劳动关系，经过查档发现我的失业金申领表不是本人填写。被上诉人沈阳商业城股份有限公司答辩称:同意原审裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为：上诉人的主张被上诉人欺诈违法为其填写了失业保险金申领表，但对造成的后果没有说明和诉求。原审法院以“确认伪造失业保险金申领登记表欺诈违法的诉讼请求不构成完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围”的认定正确，故对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的有关规定，原告要求确认伪造失业保险金申领登记表欺诈违法的诉讼请求不构成完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围，应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告郭红光的起诉。案件受理费人民币10元，退回原告郭红光。”宣判后，上诉人郭红光不服原审裁定，向本院提出上诉称：要求确认被上诉人伪造失业保险金申领表欺诈违法。用人单位单方解除本人劳动关系，经过查档发现我的失业金申领表不是本人填写。被上诉人沈阳商业城股份

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8954号上诉人（原审原告）：郭红光，男，1969年2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张殿华，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司员工。上诉人郭红光因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民六初字第……