民间借贷纠纷 （2018）藏24民终36号

合法的借贷关系受法律保护。虽然本案于最初是江白旦增和次仁尼玛向美央借款，但期间经过抵债后，次仁尼玛于2013年11月24日经过结算向美央出具了借条，且美央对该借条予以认可，故次仁尼玛向美央借款的事实清楚，证据确实充分，有美央出具的借条在卷佐证，双方债权、债务关系明确合法，该院予以确认。次仁尼玛在借条中未明确还款期限，视为无固定期限的借款，美央可随时要求次仁尼玛予以归还。故美央要求次仁尼玛偿还借款72000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持，对美央要求江白旦增偿还借款的诉讼请求依法未予支持。美央诉称的金项链抵债和互易纠纷所产生的欠次仁尼玛的5000元已经另案处理完毕，故本案不再对此进行处理。次仁尼玛辩称其与美央经过互易纠纷后已将借款全部偿还给了美央，但次仁尼玛并未向本院提交任何证据以证明其观点，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”次仁尼玛应当承担其举证不能的不利后果，故该院对其辩称不予采信。综上，一审法院对美央要求

次仁尼玛与美央、江白旦增民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）藏24民终36号上诉人（原审被告）：次仁尼玛，男，1966年6月8日出生，藏族，牧民，西藏当雄县人。被上诉人（原审原告）：美央，男，1971年3月10日出生，藏族，西藏那曲县人。原审被告：江白旦增，男，1968年6月6日生，藏族，牧民，西藏当雄县人。上诉人次仁尼玛因与被上诉人美央、原审被告江白旦增民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区那曲县人民……