民间借贷纠纷 （2017）藏24民终111号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，次仁赤桑与多旦签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方订立的合同自合同成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照合同约定，多旦应当向次仁赤桑交付借款，次仁赤桑亦应当向多旦交付房产证和四对珊瑚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，次仁赤桑要求多旦退还四对珊瑚，就应当对其诉请提交相应的证据，但次仁赤桑并未举证证明其在签订合同时已经将四对珊瑚交付给了多旦，而且多旦也不认可其收到了次仁赤桑交付的四对珊瑚，次仁赤桑应当承担其举证不能的不利后果，故一审法院对次仁赤桑要求多旦退还四对珊瑚的诉讼请求不予支持。次仁赤桑要求免除合同中3%的利息请求，因次仁赤桑与多旦进行房屋买卖时，已经将借款合同中的全部金额用于折抵部分房屋买卖款，该合同中的债务已经相互抵销，该合同的权利义务亦随之终止，故一审法院对次仁赤
摘要
次仁赤桑与多旦民间借贷合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏24民终111号上诉人（原审原告）：次仁赤桑，男，1969年3月10日出生，藏族，牧民，住西藏那曲县。被上诉人（原审被告）：多旦，男，1969年7月7日出生，藏族，牧民，住西藏那曲县。上诉人次仁赤桑因与被上诉人多旦民间借贷合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲县人民法院（2017）藏2421民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……