民间借贷纠纷 （2018）苏13民终1113号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方之间并不存在400000元的民间借贷关系，具体理由如下：1.涉案400000元款项交付时间为2014年4月8日，而出具借条时间为2017年5月7日，交付时间与出具借条时间相隔三年之久，不符合民间借贷通常的交易习惯。2.虽然中泽公司实际控制人桑晓军于2017年8月1日在借条上注明“与本人往来中无此款”，但在本案诉讼中其作为证人出庭作证，其认可涉案的400000元系中泽公司向张培良借款，并认可桑晓明接收涉案400000元款项已经过其同意、系职务行为，且该400000元已用于中泽公司向案外人李培元支付工程款，故桑晓明在借条上注明“如张培良与桑晓军借贷往来中有此笔款项重复时，此条仅作证明之用”的条件已经成就，故该份借条仅能够证明桑晓明以中泽公司财务负责人收款及收款用途的目的。3.就涉案的400000元款项，张培良提交的证据尚不能证实双方之间存在借贷的合意。因此，对张培良要求桑晓明偿还400000元借款及利息的诉讼请求，不予支持；对桑晓明以中泽公司财务负责人身份收取张培良转账的400000元，张培良可另行解决。综上所述，依照
摘要
张培良与桑晓明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1113号上诉人（原审原告）：张培良，男，1973年8月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑晓明，男，1970年12月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。上诉人张培良因与被上诉人桑晓明民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民……