民间借贷纠纷 (2018)京03民终3632号

案号
(2018)京03民终3632号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-19

裁判要旨

出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。张丽辉向该院提交了借款协议、借据、收据、银行转账等证据,其中收据中由徐晓良签字确认了徐晓良收款明细,该明细中所列款项给付时间及方式与张丽辉提交的银行明细及凭证可以相互印证。徐晓良虽否认借款为90万元,亦否认委托盛悦、王兵代收借款,称90万元为借款50万元本息合计之后的数额,但其在收款明细上签字按捺行为可以认定其认可由盛悦、王兵代收借款,徐晓良主张缺乏证据支持,故对于张丽辉所主张的借款本金为90万元该院予以采信。徐晓良称通过案外人黄海涛向张丽辉还款50万元,黄海涛虽到庭作证称代徐晓良还款50万元,但仅提交了20万元的转账凭证;张丽辉亦认可收到了20万元,双方之间不存在其他经济往来,故该院确认张丽辉已收到20万元应为还款。双方认可徐晓良已通过微信转账还款2万元,该院不持异议。张丽辉称双方约定的借款利息为月5%,徐晓良未否认双方存在利息的约定,但坚称徐晓良的借款仅为50万元,其余40万元为利息;且黄海涛到庭亦称从徐杰处得知借款月利率为5%,故该院可以认定在借款之初,双方就利率的约定远高于年利率3

摘要

徐晓良与张丽辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终3632号上诉人(原审被告):徐晓良,男,1964年5月19日出生,住辽宁省葫芦岛市龙岗区。委托诉讼代理人:杨宝光,辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张丽辉,女,1977年9月24日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵玉峰,北京市亚东律师事务所律师。上诉人徐晓良因与被上诉人张丽辉民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院……