民间借贷纠纷 （2018）甘01民终386号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.90万元借条是否是700万元借款的结算欠款；2.90万元借款关系是否实际发生。关于90万元借条是否是700万元借款的结算欠款的问题。张某陈述双方于2015年12月17日所书的90万元借条系双方2014年7月21日所书的700万元借条的结算，但石某某予以了否认，称该借条系双方新的借款关系，但因张某未实际向其支付借款而无效。张某未向本院出具双方结算的证据，从两份借条的形式上来看，也无法证明张某的陈述，两份借条应当是两个独立的借款关系。由于张某与石某某均通过其妻子和其他工作人员相互转账借款还款，自双方700万元的借款关系发生后，对于石某某辩称的其通过李振刚账户于2014年8月22日向吴某某转账的交易摘要为”汇出外999572180645”和十笔交易摘要为”互联汇出”的共计11笔50万元的还款，由于第三人吴某某称并未收到该笔款项且交易记录中也未载明收款人信息，本院不予认定。在庭审中，第三人吴某某、王某均辩称石某某向其二人转账的款项均是双方存在的其他借款关系，与本案无关，但也未能向本院提交相应证据予以证明，故本院认定石某某通过其妻子徐某某和其他工作人员共计向张某及其妻子刘玮
摘要
张某和石某某;徐某某;吴某某;王某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终386号上诉人（原审原告）张某，男，1980年12月16日出生，汉族，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：文海东，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵功庭，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石某某，男，1969年10月11日出生，汉族，住兰州市安宁区。被上诉人（原审被告）徐某某，女，1974年5月12日出生，汉族，住兰……