排除妨害纠纷 （2017）黔05民终2023号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈连英三人认为罗德章七人强行耕种其承包的白马村长虫二组名叫“花贵园”的土地，请求判令罗德章七人排除妨害并赔偿损失。罗德章七人以争议地属白马村海营组13户农户共同管理的土地，至今未发包到户，被告耕种该土地不构成侵权为由进行抗辩，请求驳回陈连英三人诉请。陈连英三人对其主张提交了《农村土地承包经营权证》，用以证明“花贵园”土地属其承包耕地，罗德章七人为反驳陈连英三人主张提交了白马村长虫二组土地承包登记表，用以证明白马村长虫二组无“花贵园”土地。陈连英三人提供的土地承包经营权证上载明的“花贵园”耕地，在白马村长虫二组土地承包登记表上无“花贵园”地块，且双方分属威宁县白马村长虫**和白马村海营组不同的村民小组，争议地处于两个村民小组的交界处，属两个村民小组之间的争议。同时，结合现场勘查情况看，原告主张的土地四至界限与现场勘查的四至界限并不相符，故原

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈连英三人认为罗德章七人强行耕种其承包的白马村长虫二组名叫“花贵园”的土地，请求判令罗德章七人排除妨害并赔偿损失。罗德章七人以争议地属白马村海营组13户农户共同管理的土地，至今未发包到户，被告耕种该土地不构成侵权为由进行抗辩，请求驳回陈连英三人诉请。陈连英三人对其主张提交了《农村土地承包经营权证》，用以证明“花贵园”土地属其承包耕地，罗德章七人为

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终2023号 上诉人（原审原告）：陈连英，女，1940年10月2日出生，汉族，不识字,农民,住贵州省威宁县。 上诉人（原审原告）：冷永国，男，1967年10月2日出生，汉族，小学文化,农民,住贵州省威宁县。 上诉人（原审原告）：冷永群，女，1977年11月20日出生，汉族，小学文化,农民,住贵州省威宁县。 三上诉人共同委托诉讼代理人……