房屋租赁合同纠纷 (2016)云01民终5534号

案号
(2016)云01民终5534号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

本案双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。怡泰公司对其主张的第一、第二项诉讼请求当庭提出撤销,一审法院予以同意。对于怡泰公司当庭变更第三项诉讼请求为465526元,万家欢公司没有异议,也不需要新的举证期限,金额也予以认可,故对怡泰公司方主张的自2015年4月1日至2016年3月10日未付租金465526元,一审法院予以支持。对于万家欢公司主张其交付的押金3万元及装修押金1万元应予抵扣所欠租金,怡泰公司称双方没有对租赁物进行详细交接不应抵扣,万家欢公司提交证据证明双方已经进行了交接,各项物品是完好状态,因万家欢公司交付的押金是基于房屋租赁关系产生,故对万家欢公司辩称押金应抵扣租金予以支持,故对尚欠465526元租金扣除押金40000元,对425526元一审法院予以支持。对于怡泰公司主张的违约金153670元,因双方约定如万家欢公司不按照约定支付租金、物业费达15日的,万家欢公司应按年租金1024468元的15%向怡泰公司支付违约金,因双方有约定,对此予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

本案双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,一审法院予以确认。怡泰公司对其主张的第一、第二项诉讼请求当庭提出撤销,一审法院予以同意。对于怡泰公司当庭变更第三项诉讼请求为465526元,万家欢公司没有异议,也不需要新的举证期限,金额也予以认可,故对怡泰公司方主张的自2015年4月1日至2016年3月10日未付租金465526元,一审法院予以支持。对于万家欢公司主张其交付的押金3万元及装修押金1万元应予抵扣所欠租金,怡泰公司称双方没有对租赁物进行详细交接不应抵扣,万家欢公司提交证据证明双方已经进行了交接,各项物品是完好状态,因万家欢公司交付的押金是基于房屋租赁关系产生,故对万家欢公

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终5534号上诉人(原审被告):云南万家欢食品集团有限公司。住所地:昆明市盘龙区金辰街道办事处小庄村。法定代表人:杨树云,经理。委托诉讼代理人:邵健伟,云南北川律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):昆明怡泰投资有限公司(曾用名:昆明昆明怡泰房地产开发有限公司)。住所地:昆明市盘龙区北京路****号嶺域时代大厦******号……