确认合同无效纠纷 （2017）川16民终927号

我国民事诉讼法规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李勇诉称和谐置业公司隐瞒3单元与2单元之间设置伸缩缝以及价格没有公示，是欺诈行为。李勇没有提供证据证实楼房设置伸缩缝以及价格必须由和谐置业公司进行公示告知的依据。因此本案李勇主张和谐置业公司在双方签订房屋买卖合同时，隐瞒事实，有欺诈行为的证据不足。其要求撤销和谐置业公司与李勇签订的《商品房买卖合同》，确认合同无效的诉讼请求一审法院不予支持。李勇主张该房屋质量不合格，对这一主张证据不充分，其提出的证据达不到证实该房屋有质量问题的证明标准，因此主张该房屋质量不合格的意见，一审法院不予采信。且质量是否合格，不是合同无效的成立要件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及相关法律法规之规定，判决：驳回李勇的诉讼请求。本案案件受理费减半收取300元由李勇负担。二审中，李勇没有举示新的证据

我国民事诉讼法规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李勇诉称和谐置业公司隐瞒3单元与2单元之间设置伸缩缝以及价格没有公示，是欺诈行为。李勇没有提供证据证实楼房设置伸缩缝以及价格必须由和谐置业公司进行公示告知的依据。因此本案李勇主张和谐置业公司在双方签订房屋买卖合同时，隐瞒事实，有欺诈行为的证据不足。其要求撤销和谐置业公司与李勇签订的《商品房买卖合同》，确认合同无效的诉讼

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终927号上诉人（原审原告）：李勇，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：广安和谐置业有限公司，住所地岳池县九龙镇滨河东路9号。法定代表人：杨晓东，执行董事。委托诉讼代理人：屈迎春，男，该公司副经理。上诉人李勇因与被上诉人广安和谐置业有限公司（以下简称和谐置业公司）确认合同无效纠纷一案，不服四川省岳池……