提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽07民终611号

本案的争议焦点在于原告金广琛在提供劳务的过程受伤，其自身和作为接受劳务一方的被告锦州光华印刷有限责任公司是否存在过程，以及过错的比例。从原告金广琛受伤的过程来看，关于金广琛爬上人字梯的主观目的和意图，原被告双方各有不同主张。金广琛声称该处有需要完成的电工活，所以爬上人字梯打算干活；被告锦州光华印刷有限责任公司声称金广琛是为了走捷径，想通过人字梯直接将液化气罐送往二楼。关于双方的主张，因均无足够的证据予以支撑，本院均不予支持。并且，从人字梯本身的功能和作用，就是辅助人们进行攀高作业这一点来看，所以无论是该处有需要完成的电工活，还是为走捷径通过人字梯直接将液化气罐送往二楼，其本质都是对人字梯功能的利用，故原告金广琛当时的主观目的和意图，并非本案判断原、被告双方是否存在过错以及过错程度的重点。从原告金广琛受伤发生的客观事实来看。人字梯以合拢为一字梯的形态，架在一、二楼之间的楼梯中间平台上数第二到三个台阶，与台阶对面的二楼平面之间，必然导致其本身的稳定性、安全性明显降低，是导致本案伤害事实发生的最直接危险源。通过证人杨某的证言可以得知，将人字梯架到二楼平面再绕道将其拖拽上二楼，并非事故当天偶尔

本案的争议焦点在于原告金广琛在提供劳务的过程受伤，其自身和作为接受劳务一方的被告锦州光华印刷有限责任公司是否存在过程，以及过错的比例。从原告金广琛受伤的过程来看，关于金广琛爬上人字梯的主观目的和意图，原被告双方各有不同主张。金广琛声称该处有需要完成的电工活，所以爬上人字梯打算干活；被告锦州光华印刷有限责任公司声称金广琛是为了走捷径，想通过人字梯直接将液化气罐送往二楼。关于双方的主张，因均无足够的证据予以支撑，本院均不予支持。并且，从人字梯本身的功能和作用，就是辅助人们进行攀高作业这一点来看，所以无论是该处有需要完成的电工活，还是为走捷径通过人字梯直接将液化气罐送往二楼，其本质都是对人字梯功能的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终611号上诉人：锦州光华印刷有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区三屯村902-2号。法定代表人：焦巍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英，该公司员工。被上诉人：金广琛，男，1968年10月24日出生，满族，个体业者，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉人锦州光华印刷有限责任公司因与被上诉人……