机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂荆州中民二终字第00273号
裁判要旨
2013年8月26日何元祥与龚文炳的妻子王新美、女儿龚运秀签订了“关于何元祥与龚文炳交通事故调解内容记录”,因该记录签订时龚文炳没有授权给王新美、龚运秀,之后龚文炳没有对该记录予以追认,并拒绝到处理本次交通事故的湖北省监利县公安局交通警察大队领取何元祥交纳的26000元,王新美、龚运秀签订该记录的行为不构成表见代理,故该记录并未生效。另外现龚文炳构成十级伤残,病情发生了变化,根据该记录第四条的约定:“若龚文炳病情无变化就按第三条执行,若龚文炳病情有变化当事人龚文炳到人民法院提起诉讼。”,一审以2013年8月26日龚文炳与何元祥已达成调解协议,且现龚文炳的病情无变化为由,驳回龚文炳的起诉不当,上诉人龚文炳主张2013年8月26日何元祥与龚文炳的妻子王新美、女儿龚运秀签订“关于何元祥与龚文炳交通事故调解内容记录”未生效的上诉理由成立,本院予以支持支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销(2014)监民初字第00052号民事裁定;二、指定监利县人民法院继续审理。审判长 徐 峰审判员 谢本宏审判员 欧阳庆二〇一四年九月二日书记员 覃小飞 关注
摘要
2013年8月26日何元祥与龚文炳的妻子王新美、女儿龚运秀签订了“关于何元祥与龚文炳交通事故调解内容记录”,因该记录签订时龚文炳没有授权给王新美、龚运秀,之后龚文炳没有对该记录予以追认,并拒绝到处理本次交通事故的湖北省监利县公安局交通警察大队领取何元祥交纳的26000元,王新美、龚运秀签订该记录的行为不构成表见代理,故该记录并未生效。另外现龚文炳构成十级伤残,病情发生了变化,根据该记录第四条的约定:“若龚文炳病情无变化就按第三条执行,若龚文炳病情有变化当事人龚文炳到人民法院提起诉讼。”,一审以2013年8月26日龚文炳与何元祥已达成调解协议,且现龚文炳的病情无变化为由,驳回龚文炳的起诉不当,上
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂荆州中民二终字第00273号上诉人(原审原告):龚文炳,务农。委托代理人:王承松,监利县白螺法律服务所法律工作者,特别授权。被上诉人(原审被告):何元祥,重庆师范大学对外商贸学院学生。上诉人龚文炳与被上诉人何元祥机动车交通事故责任纠纷一案,不服监利县人民法院(2014)鄂监利民初字第00052号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……