物权保护纠纷 （2020）苏01民终9250号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立，以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。本案中，于冰于2016年4月14日以书面的形式向李红岩出具协议，明确表示在李红岩将户口迁出户口迁出南京市秦淮区房屋后，再无其他任何争议，于冰的意思表达已到达李红岩并生效，故于冰认为协议只有其一人签字不发生法律效力的意见，不符合法律规定，一审法院不予支持。本案的纠纷是基于于冰、李红岩之间前一案件的同一事实引起，于冰在前一案处理完毕并明确表示双方再无其他任何争议的情况下，再次基于同一事实提起诉讼，不仅前后矛盾，而且违背承诺，故于冰认为本案与前案中的承诺无关的意见，违背诚信原则，一审法院不予支持。李红岩提出在其户口迁出户口迁出涉案房屋后双方之间再无其他任何争议的辩称意见，规定，一审法院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百三十七条第二款规定，一审法院作出判决：驳回于冰的诉讼请求

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立，以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。本案中，于冰于2016年4月14日以书面的形式向李红岩出具协议，明确表示在李红岩将户口迁出户口迁出南京市秦淮区房屋后，再无其他任何争议，于冰的意思表达已到达李红岩并生效，故于冰认为协议只有其一人签字不发生法律效力的意见，不符合法律规定，一审法院不予支持。本案的纠纷是基于于冰、李红岩之间前一案件的同一事实引起，于冰在前一案处理完毕并明确表示双方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9250号上诉人（原审原告）：于冰，男，1982年1月24日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红岩，女，1987年6月28日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：黄启才，江苏斐多律师事务所律师。上诉人于冰因与被上诉人李红岩物权保护纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(20……