民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初6801号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，刘满生提交的借条上有李瑞国多次签名确认，且李瑞生也承认刘满生所主张的事实，双方债权债务关系明确，李瑞国应偿还借款，刘满生要求李瑞国偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 刘满生在借款当日预扣了一个月利息3000元，实际交付李瑞国97000元。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定实际借款金额为97000元。 扣除李瑞国已偿还的本金2000元，李瑞国下欠刘满生借款本金95000元。 双方约定月利率3%，现原告要求自起诉之日按照月利率2%付息并无不当，本院予以支持。 被告李瑞国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。 综上所述，刘满生的部分诉讼请
摘要
刘满生与李瑞国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0122民初6801号 原告：刘满生，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李瑞国，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘满生与被告李瑞国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘满生到庭参加诉讼，被告李瑞国经本院传票传唤无正当理由未到庭……