机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀07民终2400号
裁判要旨
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案一审中，安向雨一方曾述称其驾驶的涉案车辆是其向山西远行物流服务有限公司大同分公司通过贷款方式购买的，没有挂靠在山西远行物流服务有限公司大同分公司从事货物运输。虽然安向雨在随后的庭审中对此予以否认，但现有证据并不足以证明其与山西远行物流服务有限公司大同分公司存在挂靠关系，故对于赛高嘉业河北能源科技有限责任公司因涉案交通事故产生的损失，山西远行物流服务有限公司大同分公司是否应与安向雨承担连带责任有待于进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2018）冀0731民初201号民事判决；二、本案发回河北省涿鹿县人民法院重审。上诉人山西远行物流服务有限公司大同分公司预交的二审案件受理费18050元予以退回。审判长 王万军审判员 赵 洲审判员 雷 鹏二〇一八年十一月二十九日书记员 张 巍 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
山西远行物流服务有限公司大同分公司、赛高嘉业河北新能源科技有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民终2400号上诉人（原审被告）：山西远行物流服务有限公司大同分公司，住所地山西省大同市装备制造产业园区园丰街**。法定代表人：李新卫，总经理。委托诉讼代理人：方义、张大鹏，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赛高嘉业河北新能源科技有限责任公司，住，住所地河北省蔚县蔚州镇建设北大街**/div>法定代表人：魏俊平，总经理。委托……