机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉08民终901号

本案诉讼争议的焦点问题为：一、陈伟请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、、渊某、孙竞博、孙某、孙秋菊、邢明军、陆和物流、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。关于焦点一，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，陈伟请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。本院确认陈伟损失包括：货物损失52380.00元（5.4吨×9700.00元/吨）、施救费用8790.00元、评估费2000.00元。关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”

本案诉讼争议的焦点问题为：一、陈伟请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、、渊某、孙竞博、孙某、孙秋菊、邢明军、陆和物流、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。关于焦点一，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，陈伟请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。本院确认陈伟损失包括：货物损失52380.00元（5.4吨×9700.00元/吨）、施救费用8790.00元、评估费2000.00元。关于焦点二，依

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终901号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。法定代表人：岳汉夫，经理。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1970年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省肇东县。被上诉人（原审被告）：渊某，女，1972年3月19日出生，汉族，现住辽宁省辽……