民间借贷纠纷 （2019）吉0521民初1465号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，孙茂福主张吴军与孙晓红在婚姻关系存续期间向其借款3万元，要求吴军承担还款责任，并提供借条一份证明其主张。 吴军辩称其未向孙茂福借款，对孙茂福提供的借条不认可，其也未给孙茂福出具借条，也未在借条上签字。 庭审中孙茂福诉称该借条系由孙茂福本人所写，借条上“吴军”的签字是孙晓红代签，出据借条及给付借款时吴军不在现场，孙晓红亦陈述借条中“吴军”签字是其代签。 本院认为，虽然被告孙晓红认可其向孙茂福借款3万元，但其与孙茂福系父女关系，双方具有利害关系，且孙茂福提供的借条吴军不认可，借条中“吴军”的签字不是吴军本人所签，孙茂福亦未提供其他证据佐证其主张，综上，对孙茂福的诉请，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回孙茂福的诉讼请求。 案件受理费已减收取275元，由孙茂福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内
摘要
孙茂福与孙晓红、吴军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1465号 原告：孙茂福，男，1945年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：孙晓红，女，1974年5月26日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：吴军，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告孙茂福与被告孙晓红、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程……