机动车交通事故责任纠纷 （2017）青01民终1185号

本案争议的焦点：1.关于受损车辆的价值应为230020元还是220000元及购置费、上牌费28487.76元是否已包含在220000元的赔偿数额中的问题。依据人保海湖支公司出具的《推定全损车辆呈报审批表》中显示该车辆新车购置价为265000元，实际价值为230020元，初步赔付金额为220000元。该车辆新车购置价为265000元为裸车价，并未将购置费、牌照费、牌架费、签证费、检疫费计算入内，在审理及庭审过程中，原审法院于2017年3月1日通知保险公司将赔付的详细计算方式及法律依据提交法院，但保险公司直至庭审时仍未提交，也未在庭审中说明计算方式及法律依据，应当承担不利的法律后果，车辆的赔付金额应以其实际价值230020元予以赔偿。原告按照《机动车综合商业保险条款》的规定折旧后主张赔偿购置费、牌照费、牌架费、签证费、检疫费、装潢费用的计算依据合理，予以支持。因车辆核定为全损，车辆装潢作为车辆附加部分，也应当为全损，应予赔偿，原告要求赔偿购置费、牌照费、牌架费、签证费、检疫费、装潢费用等费用28487.76元的主张成立，予以支持。2.关于原告对眼镜及手机的损坏是否有权主张赔偿的问题。原告虽

本案争议的焦点：1.关于受损车辆的价值应为230020元还是220000元及购置费、上牌费28487.76元是否已包含在220000元的赔偿数额中的问题。依据人保海湖支公司出具的《推定全损车辆呈报审批表》中显示该车辆新车购置价为265000元，实际价值为230020元，初步赔付金额为220000元。该车辆新车购置价为265000元为裸车价，并未将购置费、牌照费、牌架费、签证费、检疫费计算入内，在审理及庭审过程中，原审法院于2017年3月1日通知保险公司将赔付的详细计算方式及法律依据提交法院，但保险公司直至庭审时仍未提交，也未在庭审中说明计算方式及法律依据，应当承担不利的法律后果，车辆的赔付金额

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终1185号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司，住所地西宁市城西区文博路16号。统一社会信用代码：×××（1-1）。法定代表人：唐宏飙，经理。委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：莫海平，男，1978年1月25日出生，汉族，住西宁……