种植、养殖回收合同纠纷 （2017）吉08民终670号

原、被告签订的种植回收合同合法、有效，由于被告毕喜军、胡有国违约，致使原告回收花生的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告毕喜军、胡有国应当承担违约责任，并按照合同第八条第（四）项约定，按预留回收保证金的3倍赔偿原告违约金。综上所述，被告毕喜军、胡有国不履合同约定义务，其行为已经构成违约。依据合同约定和法律规定应当承担违约责任，故原告诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：一、被告李英奎不承担原告洮南市阳光华农农作物种植专业合作社所诉返还保证金及给付违约金的责任。二、判令被告毕喜军返还原告保证金7000.00元，赔偿原告违约金21000.00元（7000.00元x3倍）。三、判令被告胡有国返还原告保证金5000.00元，给付原告违约金15000.00元（5000.00元x3倍）。以上给付款项，被告毕喜军、胡有国在本判决生效后立即执行，款交法院转交原告。案件受理费2700.00元，由被告

原、被告签订的种植回收合同合法、有效，由于被告毕喜军、胡有国违约，致使原告回收花生的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告毕喜军、胡有国应当承担违约责任，并按照合同第八条第（四）项约定，按预留回收保证金的3倍赔偿原告违约金。综上所述，被告毕喜军、胡有国不履合同约定义务，其行为已经构成违约。依据合同约定和法律规定应当承担违约责任，故原告诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决：一、被告李英奎不承担

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终670号上诉人（原审被告）：毕喜军，现住扶余市。上诉人（原审被告）：胡有国，现住扶余市。委托诉讼代理人：王亚秋，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：洮南市阳光华农农作物种植专业合作社。法定代表人：谭占国，该公司经理。委托诉讼代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。原审被告：李英奎，现住扶余市。上诉人胡有国、毕喜军因与被上诉人洮南市阳……