物权保护纠纷 （2021）津01民终1295号

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，双方当事人均认可涉案房屋系单位分配的职工宿舍，但均又主张单位将该房分给了己方，因此而产生纠纷。本案系单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，张忠良的起诉不属于人民法院主管案件的范围，一审裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，张忠良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏庆松审判员　　姜纪超审判员　　刘　锟二〇二一年三月五日法官助理蔡静宜书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要

根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的相关规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，双方当事人均认可涉案房屋系单位分配的职工宿舍，但均又主张单位将该房分给了己方，因此而产生纠纷。本案系单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地产纠纷，张忠良的起诉不属于人民法院主管案件的范围，一审裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，张忠良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1295号上诉人（一审原告）：张忠良，男，1954年5月10日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：刘淑贤（夫妻关系），住吉林省白山市浑江区。被上诉人（一审被告）：李长青，男，1957年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李莎莎（父女关系），住天津市和平区。上诉人张忠良因与被上诉人李长青物权保护纠纷一案，不……