排除妨害纠纷 （2018）晋05民终749号
裁判要旨
本案争议的焦点是1949年土改时的土地房产所有证至今是否有效；被告东关村委的行为是否构成侵权，只有在确定诉争土地使用权权属后予以判断。根据“有关土改遗留的房屋确权纠纷，一般应以土改时所确定的产权为准”的原则，土改房屋确权应以当时颁发的土地房产所有证为准。然而，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条规定：“空闲或房屋倒塌，拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定土地使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。”本案诉争宅基地地上房屋空闲已几十年，倒塌距今也已有近二十年，其情形符合上述规定。因此诉争土地使用权的权属尚不明确。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案实质上仍属于土地使用权的权属争议，应由当事人协商解决，协商不成的，依法由当地人民政府查清后处理，法院无权受理此类权属争议案件。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张明社、
摘要
张明社与田秋勤、阳城县凤城镇东关村民委员会排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋05民终749号上诉人（原审原告）：张明社（曾用名张明善），男，1954年6月20日出生，汉族，阳城县人，阳城县皇城煤矿退休工人。上诉人（原审原告）田秋勤，女，1956年11月18日出生，汉族，阳城县人，农民，系上诉人张明社之妻。二上诉人的……