不当得利纠纷 （2016）粤01民终10769号

本案中，刘金玉与周培升虽然事前互不相识，但刘金玉是应其丈夫倪某的要求，将涉案20万元通过银行转帐方式支付给周培升。而刘金玉丈夫倪某与周培升之间存在经营上的经济来往。周培升拿取刘金玉涉案钱款是存在基础法律关系，并非毫无依据。故刘金玉上诉主张周培升取得涉案款项应构成不当得利，不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人刘金玉的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4628元，由上诉人刘金玉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶嘉璘代理审判员　　王　珺代理审判员　　乔　营二〇一六年十月十七日书　记　员　　汤燕弟沈豪彦

本案中，刘金玉与周培升虽然事前互不相识，但刘金玉是应其丈夫倪某的要求，将涉案20万元通过银行转帐方式支付给周培升。而刘金玉丈夫倪某与周培升之间存在经营上的经济来往。周培升拿取刘金玉涉案钱款是存在基础法律关系，并非毫无依据。故刘金玉上诉主张周培升取得涉案款项应构成不当得利，不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人刘金玉的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10769号上诉人(原审原告)：刘金玉，住广州市东山区。委托代理人：莫诗韵，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：彭钢，广东法丞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周培升，住广州市越秀区。委托代理人：陈奕荣，广东穗南律师事务所律师。上诉人刘金玉因与被上诉人周培升不当得利纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字5……