返还原物纠纷 （2013）徐民终字第2384号

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉的装载机系原告柳如桂通过合法途径购买，属于原告所有。被告称该装载机属于合伙共同财产的辩解意见，于法无据。关于被告辩称该装载机系原被告共同出资购买，因其未提供相关证据证明，原审法院不予采纳。原被告之间的存在的其他经济纠纷，可通过另行起诉的方式解决。综上，原审法院遂判决张永歌于本判决生效之日起十五日内将巨浪重工小型装载机一台（产品型号为ZL18、产品编号为1003008）返还给柳如桂。上诉人张永歌不服上述民事判决，提起上诉称：一、一审中张永歌申请对柳如桂提供的购买装载机的收据的真伪进行司法鉴定，并申请对装载机的出售人韩建辉进行调查取证，未被准许，损害了上诉人的诉权。本案争议的装载机不是柳如桂的个人财产，是双方于2010年3月份合伙时共同出资一同到邳州市官湖镇韩建辉门市购买，当时韩建辉向张永歌出具了购机发票，但该发票后来丢失了，韩建辉处留有发票存根，上诉人曾找韩建辉要求复印原购机发票存根，韩建辉称存根返回厂家了。被上诉人提供的收据是伪造的，要求对该收据进行司法鉴定。二、我与被上诉人自2010年3月合伙，于20

公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉的装载机系原告柳如桂通过合法途径购买，属于原告所有。被告称该装载机属于合伙共同财产的辩解意见，于法无据。关于被告辩称该装载机系原被告共同出资购买，因其未提供相关证据证明，原审法院不予采纳。原被告之间的存在的其他经济纠纷，可通过另行起诉的方式解决。综上，原审法院遂判决张永歌于本判决生效之日起十五日内将巨浪重工小型装载机一台（产品型号为ZL18、产品编号为1003008）返还给柳如桂。上诉人张永歌不服上述民事判决，提起上诉称：一、一审中张永歌申请对柳如桂提供的购买装载机的收据的真伪进行司法鉴定，并申请对装载机的出售

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2384号上诉人（原审被告）张永歌，农民。委托代理人杨军。被上诉人（原审被告）柳如桂，农民。委托代理人杨峰，男，1975年11月28日出生，汉族，城镇居民。委托代理人朱志增，江苏大运河律师事务所律师。上诉人张永歌因返还原物纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳官民初字第0352号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11……