机动车交通事故责任纠纷 (2014)河中法民一终字第364号
裁判要旨
对本案两次事故,和平县公安局交警大队出具了和公交证字(2012)第005号《道路交通事故证明》一份和公交认字(2012)第693号《道路交通事故认定书》一份。对一次事故的认定,认为,原告黄光顺驾驶摩托车与被告林辉煌系相对方向行驶,根据被告林辉煌在交警的询问笔录可知,被告林辉煌驾驶的车辆在原告黄光顺倒地受伤前一直开启着远光灯,不排除原告黄光顺曾与被告林辉煌会车,且会车时受被告林辉煌远光灯影响倒地受伤。根据原、被告的陈述及交警部门调查收集的证据材料来看,虽无直接证据可以证实原告与被告林辉煌的车辆有撞击接触,但交警部门并未对原告摩托车与被告林辉煌驾驶的车辆碰撞痕迹提交有关鉴定机构作碰撞痕迹鉴定(也存在因二次事故被告林辉煌车辆严重受损无法鉴定的可能),因而也无法排除原告黄光顺摩托车与被告林辉煌车辆于一次事故中有碰撞的可能。故对和平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》的结论不予采信。对于本案的二次事故,被告刘根发违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第四十八条第一款的规定,对二次事故应承担全部责任,确认被告刘根发应承担二次事故的全部责任,但二次事故是否对原告
摘要
对本案两次事故,和平县公安局交警大队出具了和公交证字(2012)第005号《道路交通事故证明》一份和公交认字(2012)第693号《道路交通事故认定书》一份。对一次事故的认定,认为,原告黄光顺驾驶摩托车与被告林辉煌系相对方向行驶,根据被告林辉煌在交警的询问笔录可知,被告林辉煌驾驶的车辆在原告黄光顺倒地受伤前一直开启着远光灯,不排除原告黄光顺曾与被告林辉煌会车,且会车时受被告林辉煌远光灯影响倒地受伤。根据原、被告的陈述及交警部门调查收集的证据材料来看,虽无直接证据可以证实原告与被告林辉煌的车辆有撞击接触,但交警部门并未对原告摩托车与被告林辉煌驾驶的车辆碰撞痕迹提交有关鉴定机构作碰撞痕迹鉴定(也存
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)河中法民一终字第364号上诉人(原审被告):刘根发,男,汉族。委托代理人:苏贵珠,广东宝富律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安财保深圳分公司),地址深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋。负责人:尤程明,总经理。委托代理人:叶发令、卢邦敬,均系广东东江勤诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):林……