合同纠纷 （2016）冀09民初77号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应具备下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，原告大汉建设公司应当举证证明已经将6#--9#楼的主体工程施工至封顶完毕且按合同约定将施工资料交付给被告渤海开发公司，即主张被告付款的条件成就以及付款事实和理由成立，否则不符合起诉条件。本案中，作为原告的大汉建设公司应当举证证明渤海开发公司欠其工程款且已经达到了合同中约定的付款条件，但根据大汉建设公司提交的证据只能证明双方存在建设施工合同关系，建造了合同约定的部分工程，而不能证明已将涉案工程全部建造至主体封顶完毕且将施工资料移交给渤海开发公司，即原告大汉建设公司主张向渤海开发公司主张支付工程款的条件尚不成就，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江苏大汉建设实业集团有限责任公司对黄骅市滨海房地

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应具备下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，原告大汉建设公司应当举证证明已经将6#--9#楼的主体工程施工至封顶完毕且按合同约定将施工资料交付给被告渤海开发公司，即主张被告付款的条件成就以及付款事实和理由成立，否则不符合起诉条件。本案中，作为原告的大汉建设公司应当举证证明渤海开发公司欠其工程款且已经达到了合同中约定的付款条件，但根据大汉建设公司提交的证据只能证明双方存在建设施工合同关系，建造了合

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民初77号原告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。住所地：江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路*号。法定代表人：张开文，经理。委托代理人：常松，河北嘉实律师事务所律师。委托代理人：段文超，江苏苏韵律师事务所律师。被告：黄骅市滨海房地产开发有限公司。住所地：黄骅市旧城镇贾象工业区。法定代表人：李长茂，经理。委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师……