婚约财产纠纷 （2015）筑民三终字第228号

双方基于恋爱关系，一方给予另一方财产的行为不能认定为单纯赠与行为，该行为以缔结婚姻关系为目的，属于附条件的赠与行为，当结婚目的不能实现时，受赠人就缺乏占有财物的合法理由，赠与人有权撤销赠与。本案中，双方当事人在短暂的恋爱期间，被上诉人就给予上诉人数额较大的财物，但双方并未依法办理结婚登记，亦未同居生活，其赠与的条件未成就，上诉人应依法予以返还，原判认定事实清楚，本院依法予以维持。关于上诉人主张婚姻关系未成立是由于被上诉人主观恶意所为，但对于该主张上诉人提交的微信信息不能证明被上诉人胡某甲有阻碍结婚的故意，故对上诉人的主张不予采信。关于彩礼的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，双方的婚姻关系未建立，符合应当返还彩礼的法定条件，故彩礼也应一并返还被上诉人，但被上诉人胡某甲向本院表示不主张上诉人胡某返还钻石戒指一枚、项链一条、手表一块，本院从其自愿。关于上诉人胡某主张被上诉人胡某甲给予的部分财物已经用于购置结婚用品及装修房屋，但未向本院提交证据证明该主张，上诉人可收集证据后，另行解决。综上，上诉人胡某上诉理由不成立，本院依法不

双方基于恋爱关系，一方给予另一方财产的行为不能认定为单纯赠与行为，该行为以缔结婚姻关系为目的，属于附条件的赠与行为，当结婚目的不能实现时，受赠人就缺乏占有财物的合法理由，赠与人有权撤销赠与。本案中，双方当事人在短暂的恋爱期间，被上诉人就给予上诉人数额较大的财物，但双方并未依法办理结婚登记，亦未同居生活，其赠与的条件未成就，上诉人应依法予以返还，原判认定事实清楚，本院依法予以维持。关于上诉人主张婚姻关系未成立是由于被上诉人主观恶意所为，但对于该主张上诉人提交的微信信息不能证明被上诉人胡某甲有阻碍结婚的故意，故对上诉人的主张不予采信。关于彩礼的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第228号上诉人（原审被告）胡某，女，1988年4月7日出生，汉族，住清镇市第五小学塔山小区。委托代理人陈华艳，贵州红枫律师事务所律师，执业证号：15201200510957291。委托代理人杨波，贵州红枫律师事务所律师，执业证号：15201201510210362。被上诉人（原审原告）胡某甲，男，1984年5月18日出生，汉族，住修……