合伙协议纠纷 （2021）湘06民终1861号

原、被告签订的《合伙经营协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，对双方均具有法律约束力。协议约定涉案项目盈利或亏损，原、被告各承担50%，每年年末结算。事实上自2018年2月涉案项目完工后，双方未结算的原因在于被告不予配合，诉讼过程中根据原告的申请，本院依法委托会计师事务所作出的审计报告应作为双方结算的依据。审计报告显示：1、王中波投资款为3250000元；2、截至2018年2月王中波收回1320000元（原告自认实收回投资3705152元）；3、合伙利润2341083.15元（经本院审查确定为2351237元）。故原告应分配的款项为720466.5元【投资款3250000元+合伙利润1175618.5元（2351237元/2）-已收回投资3705152元】。因原、被告合伙经营的应收款均汇入了被告掌控的新盛公司银行账户，原告要求被告支付上述款项，本院予以支持。被告认为原告王中波提供的证据真实性、合法性、关联性无一能够得到证实，但不能提交证据予以反驳，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条之规

原、被告签订的《合伙经营协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，对双方均具有法律约束力。协议约定涉案项目盈利或亏损，原、被告各承担50%，每年年末结算。事实上自2018年2月涉案项目完工后，双方未结算的原因在于被告不予配合，诉讼过程中根据原告的申请，本院依法委托会计师事务所作出的审计报告应作为双方结算的依据。审计报告显示：1、王中波投资款为3250000元；2、截至2018年2月王中波收回1320000元（原告自认实收回投资3705152元）；3、合伙利润2341083.15元（经本院审查确定为2351237元）。故原告应分配的款项为720466.5元【投资款325000

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1861号 上诉人（原审原告）：王中波，男，1961年6月27日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：佘关心，男，1958年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李威，湖南昌言律师事务所律师。 上诉人王中波与上诉人佘关心合伙协议纠纷一案，双方均不服岳阳楼区……