财产损害赔偿纠纷 （2015）深中法民终字第4678号

本案系财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告主张其停放在自家小区的车牌号为粤B×××××车辆系被告撞毁，向法庭提交了赔偿协议书、照片、维修发票及维修清单，被告对赔偿协议书的真实性予以确认，据此，法院认定该协议系双方当事人真实意思表示，对原、被告具有法律约束力。被告主张涉案车辆的所有人系案外人陈某，对此，原告在庭审中表示涉案车辆虽登记至陈某名下，但实际使用人系原告本人，且陈某于庭后亦提交了情况说明，对原告所称事实予以确认，法院结合原告提交的证据及当事人陈述，认定原告系涉案车辆的实际使用人，原告有权就涉案车辆的损失向被告主张权利。根据赔偿协议书所载内容，可认定赔偿范围包括车辆维修费、误工费及拖车费，其中，误工费及拖车费写明的金额合计人民币6400元，据此，被告主张该人民币6400元中包含车辆维修费没有事实依据，法院不予采信。根据原告提交的维修费发票及清单，法院认定车辆维修费人民币1.8万元，原告请求被告予以赔偿有事实和法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼

本案系财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告主张其停放在自家小区的车牌号为粤B×××××车辆系被告撞毁，向法庭提交了赔偿协议书、照片、维修发票及维修清单，被告对赔偿协议书的真实性予以确认，据此，法院认定该协议系双方当事人真实意思表示，对原、被告具有法律约束力。被告主张涉案车辆的所有人系案外人陈某，对此，原告在庭审中表示涉案车辆虽登记至陈某名下，但实际使用人系原告本人，且陈某于庭后亦提交了情况说明，对原告所称事实予以确认，法院结合原告提交的证据及当事人陈述，认定原告系涉案车辆的实际使用人，原告有权就涉案车辆的损失向被

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4678号上诉人（原审被告）巫方，户籍地址广东省普宁市。委托代理人冼耀山，广东深明德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈坤，户籍地址湖南省益阳市赫山区。委托代理人袁海雄，广东格明律师事务所律师。上诉人巫方为与被上诉人陈坤财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第2005号民事判决，向本院提起……