劳务合同纠纷 （2019）晋11民终1853号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告关于给被告开车共计四个月的主张，提交的自己抄写的出车记工单，上面既无被告方的签字认可，也无其他证据予以佐证，被告方亦予否认，该证据不可单独作为认定案件事实的依据，故原告的该项主张证据不足，不予认可。原告关于第一月工资4000元，以后每个月工资8000元的主张，无相应证据提出，被告方亦予否认，故原告的该项主张不予认定。原告关于被告欠其4个月工资一分也未付的主张，原告提交了与被告通话录音资料，该录音中仅可证实被告未给过原告工资，但欠原告的工资具体数额都不能证实。综上，原告要求被告给付其工资32000元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王某1要求被告李某1给付工资款32000元的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告王某1负担。二审审理期间，上诉人王某1提交如下新的证据，被上诉人李某1当庭予以质证：证据1、魏某证明一份、王某2证明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告关于给被告开车共计四个月的主张，提交的自己抄写的出车记工单，上面既无被告方的签字认可，也无其他证据予以佐证，被告方亦予否认，该证据不可单独作为认定案件事实的依据，故原告的该项主张证据不足，不予认可。原告关于第一月工资4000元，以后每个月工资8000元的主张，无相应证据提出，被告方亦予否认，故原告的该项主张不予认定。原告关于被告欠其4个月工资一分也未付的主张，原告提交了与被告通话录音资料，该录音中仅可证实被告未给过原告工资，但欠原告的工资具体数额都不能证实。综上

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1853号上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。被上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。上诉人王某1因与被上诉人李某1劳务合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日……