买卖合同纠纷 （2018）云2822民初859号
裁判要旨
原告刀福菊起诉所依据的事实和被告玉应坎因涉嫌诈骗犯罪已被公安机关立案侦查，原告刀福菊主张的购买茶叶的行为涉嫌诈骗犯罪，据此，本案应先刑后民，故对原告刀福菊的起诉应裁定予以驳回。 裁定驳回后，公安机关立案后又撤销了案件或者人民法院作出刑事判决认定关联人员不构成犯罪的，原告刀福菊可以再行向人民法院提起民事诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刀福菊的起诉。 案件受理费4141元，退回原告刀福菊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判员 阿 芳 二〇一九年六月十一日 书记员 张焕珍
摘要
刀福菊与玉应坎、彭江华买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云2822民初859号 原告：刀福菊，女，1974年2月12日出生，傣族，农民，住双江县。 被告：玉应坎，女，1984年10月2日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：彭江华，又名彭伟，男，1979年11月1日出生，汉族，个体工商户，身份证住址湖南省邵阳县，现住勐海县。 原告刀福菊与被告玉应坎、彭江华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月2……