追偿权纠纷 （2017）皖16民终2350号
裁判要旨
浙鑫公司作为本案的反担保人向担保人青汽公司履行了担保责任义务后，有权向主债务人行使追偿的权利。本案争议的焦点问题是杨娟是否是本案的主债务人，浙鑫公司能否向杨娟行使追偿权。本案中，何仔威购车从徽商银行贷款300000元，由青汽公司提供担保，浙鑫公司、路明真提供贷款反担保，因银行贷款到期后、何仔威没有履行，青汽公司代为履行了还款义务后，依法提起诉讼，要求何仔威、浙鑫公司承担偿还义务，现浙鑫公司作为反担保人代替何仔威履行了还款义务，那么作为反担保人的浙鑫公司履行了义务后，即享有向债务人追偿的权利。何仔威作为债务人，应偿还浙鑫公司代为支付的车辆贷款253067元，何仔威拒不偿还的行为，违反合同约定，应承担违约责任；杨娟在何仔威购车过程中，虽没有在购车合同及银行贷款合同上签名，但是根据杨娟、浙鑫公司2015年6月24日签订的《车辆入户协议书》约定，杨娟是实际车辆的购买者及使用者，是车辆的实际受益人，从庭审中查明，在偿还车辆的前期贷款时，车款均由杨娟的丈夫何文从其银行卡中予以支付，故杨娟应对以何仔威名义购买的车辆承担责任，应与何仔威同为实际债务人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证
摘要
何仔威、杨娟追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终2350号上诉人（原审被告）：何仔威，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审被告）：杨娟，女，1978年5月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：利辛县浙鑫汽车运输有限公司,住所地安徽省利辛县阜蒙路双桥。法定代表人：路子明，该公……