债权人撤销权纠纷 （2021）渝01民终790号

本案系刘才坤提起的债权人撤销之诉。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，刘才坤诉称九宇公司向付成明无偿转让财产，对其债权造成损害，刘才坤负有相应的举证证明责任。首先，关于刘才坤对九宇公司是否享有债权。虽然九宇公司自认欠刘才坤工资72000元，但对应的工资欠款统计明细、工资表均系九宇公司出具，无其他客观证据佐证，不足以证明双方存在债权、债务关系。其次，九宇公司将其对重钢公司享有的债权转让给付成明，是否属于无偿转让。九宇公司辩称其与付成明之间并无借款合同关系，此与双方订立《借款合同》、出具收据等系列行为相悖，九宇公司未就此作出合理解释，也未举示充分的证据，不能证明双方系无偿转让债权，对九宇公司的辩解意见不予采信。再者，刘才坤诉称其债权因九宇公司、付成明之间的债权转让行为受到损害，未举证证明九宇公司因向付成明转让债权导致债务清偿能力丧失、造成刘才坤的权利实质受损。综上，刘才坤要求撤销九宇公司与付成明之间的债权转让行为，理由不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同

本案系刘才坤提起的债权人撤销之诉。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，刘才坤诉称九宇公司向付成明无偿转让财产，对其债权造成损害，刘才坤负有相应的举证证明责任。首先，关于刘才坤对九宇公司是否享有债权。虽然九宇公司自认欠刘才坤工资72000元，但对应的工资欠款统计明细、工资表均系九宇公司出具，无其他客观证据佐证，不足以证明双方存在债权、债务关系。其次，九宇公司将其对重钢公司享有的债权转让给付成明，是否属于无偿转让。九宇公司辩称其与付成明之间并无借款合同关系，此与双方订立《借款合同》、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终790号上诉人（原审原告）：刘才坤，男，1972年6月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：夏圣彬，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿智强，重庆渝礼律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆九宇冶金材料有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区江南钢城，统一社会信用代码91500115693912634A。法定代表人……