机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1030号

公民的生命健康权和合法的财产权利受法律保护。冯玉平在交通事故中遭受损失，理应得到赔偿。本案事故经交警部门认定，李文斌负事故的全部责任，冯玉平无责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案实际情况，该院认定李文斌对冯玉平的损失承担相应赔偿责任。冯玉平主张李文斌、黄晔二人对损失承担连带赔偿责任，李文斌辩称车虽然是黄晔的车，但二人通过协议置换了车辆，只是没有过户，黄晔不应承担连带责任，提供了《车辆置换协议书》加以证明。该院通过调取刑事侦查案卷资料查明，李文斌在隰县公安局调查笔录中曾自认事故车辆系其妹夫黄晔所有，因此李文斌的证据前后不一致，相互矛盾，足以对《车辆置换协议书》的真实性产生合理怀疑，故在李文斌未能提供其他证据相佐证的情况下，对其抗辩理，该院不予采纳。黄晔作为车辆所有人，未按国家强制性规定投保交强险，应与李文斌在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出部分再由李文斌承担。关于冯玉平赔偿数额的计算。关于医疗费，冯玉平提供了住院病历、医疗费票据，李文斌仅认可有书面手续的总单据，且对二次住院费用不认可，但未能提供合理性依据排除与本次事故的关联性，该院通过核对票据确定医疗费为53092.7元。

公民的生命健康权和合法的财产权利受法律保护。冯玉平在交通事故中遭受损失，理应得到赔偿。本案事故经交警部门认定，李文斌负事故的全部责任，冯玉平无责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案实际情况，该院认定李文斌对冯玉平的损失承担相应赔偿责任。冯玉平主张李文斌、黄晔二人对损失承担连带赔偿责任，李文斌辩称车虽然是黄晔的车，但二人通过协议置换了车辆，只是没有过户，黄晔不应承担连带责任，提供了《车辆置换协议书》加以证明。该院通过调取刑事侦查案卷资料查明，李文斌在隰县公安局调查笔录中曾自认事故车辆系其妹夫黄晔所有，因此李文斌的证据前后不一致，相互矛盾，足以对《车辆置换协议书》的真实性产生合理怀疑，故在李

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1030号上诉人（原审被告）：李文斌，男，1975年4月3日出生，汉族，隰县龙泉镇市，住隰县。被上诉人（原审原告）：冯玉平，男，1965年5月7日出生，汉族，住隰县委托代理人:张晓红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。原审被告：黄晔，……