债务转移合同纠纷 （2014）葫民终字第01067号

李占武在工程施工期间向王玉芬购买水泥并拖欠水泥款的事实存在。李占武称与绥中县动物卫生监督管理局约定双方均可购买水泥，涉案水泥系绥中县动物卫生监督管理局购买，但未向法院提供证据予以证明，对此法院不予支持。对李占武拖欠水泥款这一事实法院予以确认。李占武为纸据所载债务的原始债务人，但从纸据的内容和形式看，没有载明欠款人。第三人李占武在经手人处签名，鲍兴瑞在纸据右下角签名，体现出鲍兴瑞是对纸据所载任务和李占武签名后的再确认，对此确认行为绥中县动物卫生监督管理局辩称鲍兴瑞只是对王玉芬和李占武之间债务的证明。但绥中县动物卫生监督管理局的答辩意见不符合借贷关系中的约定俗成的作法，即李占武没有在欠款人处签名，且借贷关系中的欠据本身就已经具备证明作用。鲍兴瑞没有在纸据中明确证明人的身份。因此，对于绥中县动物卫生监督管理局的上述答辩意见，法院不予采信。对鲍兴瑞在纸据右下角签名的行为应认定为绥中县动物卫生监督管理局从李占武处承接了纸据所载债务。王玉芬作为债权人对此笔债务转移不持异议，绥中县动物卫生监督管理局作为债务的受让人，应按合同约定履行合同义务。据此，对于王玉芬主张绥中县动物卫生监督管理局偿还本金370

李占武在工程施工期间向王玉芬购买水泥并拖欠水泥款的事实存在。李占武称与绥中县动物卫生监督管理局约定双方均可购买水泥，涉案水泥系绥中县动物卫生监督管理局购买，但未向法院提供证据予以证明，对此法院不予支持。对李占武拖欠水泥款这一事实法院予以确认。李占武为纸据所载债务的原始债务人，但从纸据的内容和形式看，没有载明欠款人。第三人李占武在经手人处签名，鲍兴瑞在纸据右下角签名，体现出鲍兴瑞是对纸据所载任务和李占武签名后的再确认，对此确认行为绥中县动物卫生监督管理局辩称鲍兴瑞只是对王玉芬和李占武之间债务的证明。但绥中县动物卫生监督管理局的答辩意见不符合借贷关系中的约定俗成的作法，即李占武没有在欠款人处签名，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01067号上诉人（原审原告）：王玉芬。被上诉人（原审被告）绥中县动物卫生监督管理局。法定代表人：陈光。委托代理人：席英。原审第三人：李占武。原审原告王玉芬与原审被告绥中县动物卫生监督管理局、原审第三人李占武债务转移合同纠纷一案，绥中县人民法院于2014年7月7日作出（2014）绥沙民初字第00259号民事判决，王玉芬不服向本院提起……