排除妨害纠纷 （2021）苏05民终3339号

小区业主违章搭建损害他人合法权益的行为，权利人有权要求行为人排除妨害。权利人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案徐婧雯要求徐军干、袁佶、袁广和拆除违法搭建，恢复原貌的诉讼请求，但并无证据证明因徐军干、袁佶、袁广和原因造成生活不便或存在实质性影响，对徐婧雯的居住是否造妨碍及损失亦未有充分证据证明，且徐军干、袁佶、袁广和的搭建行为是否违法应由相关部门处理，一审法院已将该情况函告相关部门。故一审法院对徐婧雯的全部诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回徐婧雯的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由徐婧雯负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，不动产受到他人的妨碍，权利人可以要求排除妨碍。本案中，徐婧雯主张相邻方徐军干、袁佶、袁广违法搭建，造成徐婧雯所有的房屋墙面渗水，就此应由徐婧雯承担举证证明责任。徐婧雯诉讼中未申请鉴定，而就其提供的现有证据，并不足以证明待证事实，故对该项上诉主张，本院不予支持。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

小区业主违章搭建损害他人合法权益的行为，权利人有权要求行为人排除妨害。权利人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案徐婧雯要求徐军干、袁佶、袁广和拆除违法搭建，恢复原貌的诉讼请求，但并无证据证明因徐军干、袁佶、袁广和原因造成生活不便或存在实质性影响，对徐婧雯的居住是否造妨碍及损失亦未有充分证据证明，且徐军干、袁佶、袁广和的搭建行为是否违法应由相关部门处理，一审法院已将该情况函告相关部门。故一审法院对徐婧雯的全部诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回徐婧雯的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由徐婧雯负担。二审中，当事人未提交新证据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3339号上诉人（原审原告）：徐婧雯，女，1993年1月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王明龙，上海昌辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐军干，女，1954年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：袁佶，男，1983年8月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：袁广和，男，195……