机动车交通事故责任纠纷 （2013）南中法民终字第1300号

公民的生命健康权受法律保护。本次道路交通事故经西充县公安局交通警察大队作出认定，李秀明、朱仕海承担同等责任，雷伟无责任。该事故认定客观科学，程序合法，各方当事人未提出异议，应作为本案定案依据。李秀明在本次交通事故中受伤，依法理应获得相关项目的赔偿。关于交强险部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，交强险的第一位立法目的是保护受害人，交强险是向不特定的第三人提供的一种公共服务，因此，保险公司对第三人的责任是一种法定责任。原审根据交强险的立法目的，判决永诚财保锦江支公司在交强险范围内承担李秀明因交通事故产生的损失赔偿责任正确，本院予以支持。关于永诚财保锦江支公司主张朱仕海未取得中型客车的驾驶资格，我司在交强险限额内不应承担事故赔偿责任或给予赔偿后的追偿权利的问题，由其实际支付保险赔偿后依据法律规定另行主张权利，本案不作处理。关于商业险赔偿部分，本案所涉保险事故是否属于双方所签保险条款中约定的免除责任，即是否符合该《商业第三者责任保险》责任免除第四条第一款第（一）项“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不负赔偿责任：未

公民的生命健康权受法律保护。本次道路交通事故经西充县公安局交通警察大队作出认定，李秀明、朱仕海承担同等责任，雷伟无责任。该事故认定客观科学，程序合法，各方当事人未提出异议，应作为本案定案依据。李秀明在本次交通事故中受伤，依法理应获得相关项目的赔偿。关于交强险部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，交强险的第一位立法目的是保护受害人，交强险是向不特定的第三人提供的一种公共服务，因此，保险公司对第三人的责任是一种法定责任。原审根据交强险的立法目的，判决永诚财保锦江支公司在交强险范围内承担李秀明因交通事故产生的损失赔偿责任正确，本院予以

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1300号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司四川分公司锦江支公司。负责人罗奇睿，总经理。委托代理人（特别授权）宋春来。被上诉人（原审原告）李秀明。委托代理人（特别授权）赵志明。委托代理人韩丕刚，西充县槐树法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川南充当代运业集团有限公司西充支公司。法定代表人杨久毅，经理。委托代理人冯身……