合同纠纷 （2021）沪02民终2868号

陈嫱嫱、于洪涛等六方于2018年8月28日签订了《框架协议》，该协议第20.2条约定：“由本协议产生或与本协议相关的任何争议应由各方以友好协商方式解决。如果在争议发生后的三十日内各方无法以友好协商方式解决该等争议，则该等争议、纠纷或索赔应提交上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)，根据提交仲裁当时仲裁委员会的仲裁规则通过仲裁加以解决……”。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，系有效的仲裁条款。本案争议与该协议相关，故本案应由陈嫱嫱向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁，依法不得向人民法院起诉，法院已经受理的，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回陈嫱嫱的起诉。一审案件受理费9，486元，全额退还给陈嫱嫱。本院认为，《框架协议》系因陈嫱嫱、于洪涛和案外人祝某某一方当事人向凯斯文化公司、龚朝晖一方当事人转让奕琪幼儿园股份而订立的，其目的是约束作为合同相对方的股权转让方与受让方股权转让关系项下的权利义务。而陈嫱嫱与于洪涛就股权转让款如何进行内部分配的问题不受《框架协议》约束，因此，陈嫱嫱所提诉讼请求并不受仲裁条款的约束，属人民法院受理民事诉讼之

陈嫱嫱、于洪涛等六方于2018年8月28日签订了《框架协议》，该协议第20.2条约定：“由本协议产生或与本协议相关的任何争议应由各方以友好协商方式解决。如果在争议发生后的三十日内各方无法以友好协商方式解决该等争议，则该等争议、纠纷或索赔应提交上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)，根据提交仲裁当时仲裁委员会的仲裁规则通过仲裁加以解决……”。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，系有效的仲裁条款。本案争议与该协议相关，故本案应由陈嫱嫱向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁，依法不得向人民法院起诉，法院已经受理的，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2868号上诉人(原审原告)：陈嫱嫱，女，1988年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：贺雷，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于洪涛，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人陈嫱嫱因与被上诉人于洪涛其他合同纠纷一案，不服上海市普陀……