融资租赁合同纠纷 (2019)粤03民终22417号

案号
(2019)粤03民终22417号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

该案包含三个法律关系,即南方国际公司基于融资租赁款而与湖南熙铭节能公司产生的融资租赁合同关系、南方国际公司基于融资租赁合同与黄献国产生的保证合同关系以及南方国际公司主张大唐热电厂、大唐发电公司基于涉案#10及#11机组的节能效益分享款而承担的保证合同关系。其中南方国际公司与湖南熙铭节能公司基于融资租赁款产生的融资租赁合同关系与南方国际公司要求大唐热电厂、大唐发电公司基于节能效益分享款而承担的保证合同关系二者相互独立,不属于必须合并审理的法律关系,大唐热电厂、大唐发电公司并非涉案融资租赁合同相对方;其次,依据南方国际公司与湖南熙铭节能公司、大唐热电厂签订的《收益款转让协议》约定,双方约定因履行该协议而产生的纠纷向深圳仲裁委员会申请仲裁解决;南方国际公司主张大唐热电厂承担保证责任系基于该《收益款转让协议》的约定,应受合同的仲裁条款制约;第三、南方国际公司起诉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷而提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而在该案中不论是大唐热电厂、大唐发电公司的住所地还是《收益权转让协议》、《大唐保定热电厂#xx机组磨煤机节能改造合同能源

摘要

该案包含三个法律关系,即南方国际公司基于融资租赁款而与湖南熙铭节能公司产生的融资租赁合同关系、南方国际公司基于融资租赁合同与黄献国产生的保证合同关系以及南方国际公司主张大唐热电厂、大唐发电公司基于涉案#10及#11机组的节能效益分享款而承担的保证合同关系。其中南方国际公司与湖南熙铭节能公司基于融资租赁款产生的融资租赁合同关系与南方国际公司要求大唐热电厂、大唐发电公司基于节能效益分享款而承担的保证合同关系二者相互独立,不属于必须合并审理的法律关系,大唐热电厂、大唐发电公司并非涉案融资租赁合同相对方;其次,依据南方国际公司与湖南熙铭节能公司、大唐热电厂签订的《收益款转让协议》约定,双方约定因履行该

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终22417号上诉人(原审原告):南方国际租赁有限公司,住所地:深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心23层,统一社会信用代码:91440300618846542U。法定代表人:徐量,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘汪韬,北京市京都(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何其华,北京市京都(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……