不当得利纠纷 （2019）云03民终703号

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原告高敏杰与第三人陈昌茂因合伙经营需经营场所，向被告刘永能租赁曲靖市商铺，并向被告支付租金，被告刘永能收取的房租128000元系合法取得，且已将房屋交付承租人使用。因此原告要求被告返还128000元的主张,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高敏杰的诉讼请求。案件受理费2860元由原告高敏杰承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对原审认定的案件事实予以确认。本院认为，上诉人高敏杰与原审第三人陈昌茂是同乡，被上诉人刘永能与陈昌茂在订立租房合同前互不认识，高敏杰亦未举证证明陈昌茂、刘永能之间存在利益依赖关系，遵从传统习惯，根据日常生活经验法则，可以排除陈昌茂与刘永能恶意串通损害高敏杰利益的可能。故依据一审中已在法庭上出示并经当事人互相质证的证据，结合当事人的陈述和答辩，能够认定上诉人高敏杰、原审第三人陈昌茂之间存在合伙关系。陈昌茂与被上诉人刘永能之妻李艳订立《租房合同》，承租刘永能、

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原告高敏杰与第三人陈昌茂因合伙经营需经营场所，向被告刘永能租赁曲靖市商铺，并向被告支付租金，被告刘永能收取的房租128000元系合法取得，且已将房屋交付承租人使用。因此原告要求被告返还128000元的主张,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高敏杰的诉讼请求。案件受理费2860元由原告高敏杰承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对原审认定的案件事实予以确认。本院认为，上诉人高敏杰与原审第

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终703号上诉人（原审原告）：高敏杰，男，汉族，1987年1月2日生，住浙江省邵兴市上虞区。委托诉讼代理人：王琳，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张丽芳，云南平航律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘永能，男，汉族，1968年12月20日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：巴全斌，曲靖市麒麟区越……